日頃より、長柄小学校PTA活動にご協力いただき、ありがとうございます。先日行いましたPTAアンケートの結果に基づき、運営委員会にてたくさんの意見交換をしました。その内容を踏まえて役員会で検討を重ねた方向性をご報告します。
タイトルにもあるように「はじめの一歩」として検討中の課題もありますので、たくさんのご意見をいただければと思います。「はじめの一歩」は 大きく分けて三つのポイントです。
(1)はっぴいpointの見直し
(2)活動内容の見直し
(3)互選会の廃止
※互選会とはサポーターグループのリーダー・サブリーダー・活動内容を決める会議。
(1)と(3)をする事で今までよりも大幅に負担が軽減できるのではないかと考えています。
<1>はっぴいpointを変更して、「はっぴい7」を使いやすくします。
7ポイント(1年担うと翌年休) …役員、運営委員(学年委員、各リーダー)
4ポイント(2年担うと3年目休) …かいだん、イベント(参加した方)
3ポイント(3年担うと4年目休) …テトラ、ベルボ、スクールガード、クリーン
※検討点… ただし、最低限の活動全てに参加された方→欠席毎マイナス1
※検討点… フリーランス枠(1ポイント)を新設します。できる時に下記の活動を行う。
校内清掃部隊ボランティア・ ベルマークボランティア・ スクールガードボランティア・ オリジナルグッズ仕分けボランティア・ 防災備蓄仕分けボランティアなど
<2>各係の活動内容を見直します。
☆学年委員(各学年6名程度)
総会後ポイント記入
総会後ポイント記入
年2回程度の茶話会開催 (講習会、保護者交流)
運営委員会出席(必須)年5回
来期の選出作業
☆各サポーターリーダー(各3名程度)
グループの取りまとめ
☆各サポーターリーダー(各3名程度)
グループの取りまとめ
運営委員会出席(必須)年5回
※検討点…全7ポイントにするならば係による負担の差をならす必要がある。テトラ、ベルボのリーダーは2名で大丈夫か。
☆各サポーターメンバー
★イベント(各学年3名以上) 六校フォーラム(11月)
※検討点…全7ポイントにするならば係による負担の差をならす必要がある。テトラ、ベルボのリーダーは2名で大丈夫か。
☆各サポーターメンバー
★イベント(各学年3名以上) 六校フォーラム(11月)
※検討点… 成人担当の廃止を検討します。人数を減らす。六校の担い手不足の可能性がある。給食試食会は清掃部隊とコラボを検討する。
★ベルボ(各学年7名以上) 月班、木班 、在宅班(年2回)
※検討点… 作業内容の負担、簡素化を考える必要がある。全員在宅班にできないか検討する。
★クリーン(各学年8名以上)年3回
※検討点…出席率が課題である。 出欠確認をする方法。土日の開催を検討。
★スクールガード(各学年12名以上)
※検討点… 負担なく強化アップしたい。人数を増やして日数増やす。開催日を告知して、ボランティアを歓迎する。担当する場所が検討点としてあげられる。
★テトラ(各学年6名以上) 毎月1回/年2回(1人)
※検討点…人数減らす。
★かいだん(各学年2名以上) 現状維持
※検討点… 作業内容の負担、簡素化を考える必要がある。全員在宅班にできないか検討する。
★クリーン(各学年8名以上)年3回
※検討点…出席率が課題である。 出欠確認をする方法。土日の開催を検討。
★スクールガード(各学年12名以上)
※検討点… 負担なく強化アップしたい。人数を増やして日数増やす。開催日を告知して、ボランティアを歓迎する。担当する場所が検討点としてあげられる。
★テトラ(各学年6名以上) 毎月1回/年2回(1人)
※検討点…人数減らす。
★かいだん(各学年2名以上) 現状維持
※検討点…成り手は不足し始めている。
<3>互選会を廃止します。
<3>互選会を廃止します。
選出アンケートの中にリーダーの希望を確認できるようなフォームを作成する。これにより、事前にリーダーが決まり、互選会の大きな課題が解決できる。
※検討点…リーダー希望者がいない場合は抽選とするか。リーダー、役割、配置決めなどを決める際の連絡先の確認方法はどのようにするか。 新1年生の選出会をどのように開催するか。新一年生からはリーダーを選出しないようにしたい。
※検討点…リーダー希望者がいない場合は抽選とするか。リーダー、役割、配置決めなどを決める際の連絡先の確認方法はどのようにするか。 新1年生の選出会をどのように開催するか。新一年生からはリーダーを選出しないようにしたい。
0 件のコメント:
コメントを投稿